纽约，纽约
累。好像每次来到纽约，都会觉得累。这座城市是不眠之城，嘈杂万分，每个角落都藏着有趣的事情，每天都在发生许多事，怎么会不累呢。
在纽约，宅简直是种罪恶。这里的人太忙了，忙着工作，忙着去party，忙着上形形色色的短期课程培训班，忙着约会，忙着购物，忙着看心理医生。这是一个物价昂贵的城市，它不允许你浪费时间，更不鼓励你浪费精力。
在纽约，宅也是种享受。窗外红尘万丈，我自巍然不动。在任何一个地方，能静下心来阅读和写作，都是极不容易的事。即使在最安静的一隅，心也不一定就那么平静。
此次来纽约，最大的感触就是纽约开始变得没落了。二战后，全球艺术中心从巴黎转到了纽约。至今纽约仍然是最繁华的城市，仍然拥有最好的博物馆、无数从主流审美到小众化的服装品牌以及各种品味的餐馆。然而这次来，感觉到这一切并不像三年前我来时那么有活力。 这种感受是微妙的，很难拿出什么证据，或许是我成熟了，不再神话纽约了。
由于高昂的租金，据说许多曼哈顿的年轻人都搬去了布鲁克林。那是个阳光晴好的下午，我趟了一家布鲁布林的二手店，逛得头晕脑涨后出来躲进了一家酒吧喝了杯带辣椒沫儿的鸡尾酒。布鲁克林充斥着形形色色自以为放荡形骸的青年，到处漂荡着肾上腺素的味道。年轻人无比享受生活，这体现在他们的服饰上。也体现在他们边走边抽大麻烟上。说实话他们的外表迷惑不了我，穿的怎么样不能代表思想就先锋。我的中国写诗的朋友们比他们有个性的有的是，要论打扮，那些玩朋克和skinhead的完全能秒杀他们。布鲁克林有时让我联想到柏林，有时候想到798，偶尔还想到昌平大学城。当然，这里不像曼哈顿那么多高楼，也没那么高高在上的劲头，比较艺术平民化。
马希米里阿诺.乔尼在一篇名为《纽约还是全球艺术中心吗》的采访里说：当然纽约有很多很棒的年轻艺术家，如Paul Chan或Sharon Hayes， 但我觉得你再也不能将纽约描述成一个开放的工作室，他和你在柏林看到的不同。也许，我是夸张了，但我是那么想象纽约在上世纪60——70年代的。当然，今天的纽约拥有了美术硕士课程的学府，但对我来说这不像一个你可以浪费时间的地方，也许是因为它太贵了。如果有人问该推荐年轻艺术家到什么地方去好，在纽约和柏林之间选择，我会说，去柏林。
这段话侧面印证了纽约与柏林之间的异同之处。都热爱艺术，柏林的生活费更便宜，纽约的更贵。纽约的空间太小，房租太贵。柏林年轻人书看的太多了，都那么爱思索哲学，纽约的年轻人party开的太多了，书倒是不怎么看了。若是说纽约就代表着美国最先进的文化，那么纽约的没落就意味着这个帝国的没落。实际上我是爱纽约的，这里相信奇迹，具有复原的能力。让我们等着吧，等着看，下一个全球艺术中心在哪里。
